[institut] Promocija nauke i poznavanje zakona prelamanja svetlosti

[Nenad Simonovic]

U potpunosti se slazem sa koleginicom Mirjanom Bozic.
Medjutim, pogresno prikazano razlaganje prizme, koje
je svakako najupadjivija nekorektnost, nije i jedina.

Naime, vec na sledecoj ilustraciji (ispod prizme) koja
prikazuje elektromagnetni spektar (po talasnim duzinama)
pojedine oblasti spektra su nekorektno obelezene:
y-zracenje (umesto gama-zracenje), FM radiotalasi
(umesto ultra kratki radio talasi - UKT), AM radiotalasi
(umesto kratki, srednji i dugi talasi - KT, ST, DT).
Skracenice FM i AM oznacavaju vrstu modulacije radio talasa
(frekventna odnosno amplitudna) kada se oni koriste za
prenos informacija i to nema veze sa talasnom duzinom
(UKT mogu biti amplitudno modulisani, kao sto se i KT,
ST i DT mogu frekventno modulisati - ovo ne govorim kao
teorijski fizicar, vec kao neko ko se jos od osnovne
skole bavio radio amaterstvom). Poistovecivanje ovih
potpuno razlicitih pojmova je mozda prihvatljivo u
svakodnevnom govoru (posto se u radio difuziji za UKT
najcesce koristi frekvantna, a kod ovih drugih amplitudna
modulacija), ali svakako nije u naucnom recniku.
Otprilike isti nivo "naucnog" izrazavanja bismo imali
kada bismo govorili o prostiranju radio talasa kroz "etar".

Nenad Simonovic
Naucni savetnik
Institut za fiziku
Pregrevica 118, 11080 Beograd
http://www.ipb.ac.rs/

On 01 Oct 2013 22:10, Mirjana Bozic wrote:
> Postovane koleginice i kolege,
>
> Iako  vec  nekoliko godina rukovodim projektima  koje  podrzava
> Centar za promociju nauke, tek pre nekoliko dana sam saznala da se od
> 2 do  3 oktobra u Narodnoj banci  Srbije u Beogradu, u organizaciji
> CPN,  odrzava  First SEE Regional Science Promotion Conference
> http://sciprom.cpn.rs/
>
> U nameri da vidim program konferencije, posetila sam sajt CPN. Posle
> pregledanja programa,  na tome sajtu  mi je privukao   paznju  naslov
> “Sta je boja?” . Ovaj naslov    vodi  na stranicu
> http://elementarium.cpn.rs/naukografike/sta-je-boja/
>
> Otvorivsi  tu stranicu, ugledala sam  crtez razlaganja bele svetlosti
> kroz prizmu koji me je  iznenadio,  jer je potpuno pogresan. Greska 
> se
> sastoji u pogresnom prikazivanju prelamanja svetlosti. Naime,  beli
> zrak pada na prizmu pod uglom koji gradi veoma mali ugao sa normalom
> na tu granicnu povrsinu (mada normala nije oznacena, ali svako moze 
> da
> je zamisli, tj. docrta). Kada docrtate tu normalu onda vidite da 
> zraci
> razlicitih talasnih duzina (boja)  unutar prizme su sa iste strane te
> normale. Ista greska je napravljena i na granicnoj povrsini  na kojoj
> zraci napustaju prizmu. Upadni i izlazni zraci su sa iste strane
> normale.
>
> Jos u  osnovnoj i srednjoj skoli  se uci, da se pri prelamanju
> svetlosti upadni zrak i prelomljeni zrak  nalaze sa razlicitih strana
> normale na povrsinu.
>
> Da iznenadjenje bude jos vece, kada  na  Web stranici
> http://elementarium.cpn.rs/naukografike/sta-je-boja/
> kliknete na “Istrazite vise o fenomenu boje”, otvara se clanak “Boja
> i iluzija”, u kome autor pise o Geteovoj teoriji vidjenja boja. U tom
> clanku  je  dat korektan crtez  disperzije  pomocu  prizme (preuzet
> ocigledno  iz neke klasicne knjige cija referenca nije data) kao  i
> fotografija  prizme na kojoj se desava disperzija  (bez navodjenja
> izvora).
>
> Zakljucuje se da je autor/autori  ovih  clanaka na Web stranici CPN
> neobrazovana i nepismene licnost. To je prepisivac  koji pogresno
> prepisuje,  ne razume  ono sto prepisuje i ne citira izvore.  Da li
> Centar za promociju nauke, i naucnici u Srbiji,  treba to da dopuste?
>
> Nadam se da cete razmisliti o ovome pitanju,  i da ce naucnici,
> profesori i nastavnici u  Srbiji zahtevati  da  se na Web portalu
> Centra za promociju nauke  objavljuju potpisani   tekstovi,  ciji
> autora  su naucno pismeni.
>
> Srdacan pozdrav,
> Prof. dr. Mirjana Popovic Bozic