[QGHG-it-dev-list] Zadatak 1 --- seed fja za tetraedar
Nenad Korolija
nenadko at gmail.com
Sun Feb 20 19:17:30 CET 2022
Eliminisao add_neighbor_couple. Razlog iz kog sam je drzao je sto smo hteli
i da cuvamo samo susede susednih nivoa (k-1 i k+1), ali vidim da za tu
potrebu nije neophodna...
Tako je! Konstruktor vec proverava validnost k i D.
Ne diramo dobro, dok se ne ukaze potreba da ga proglasimo losim. :)
Pauziram sa zadatkom 3, posto mi druge stvari gore pod nogama. :D
Pozdrav,
Nenad
On Sun, Feb 20, 2022 at 6:27 PM Marko Vojinovic <vmarko at ipb.ac.rs> wrote:
>
> > Update-ovao add_neighbor.
>
> Eeee, sad mi ta rekurzija izgleda skroz ok. :-) Jos kad bi eliminisali
> f-ju add_neighbor_couple i njen sadrzaj ubacili u add_neighbor (da
> izbegnemo jedan function-call ako nam ne treba), bilo bi baaas ispeglano.
> ;-) Ali nemoj da gubis vreme na to, mogu i ja to da uradim kasnije veceras.
> Ti se bolje koncentrisi na zadatak 3, koji je netrivijalan.
>
> > Izbacio proveru pogresnog unosa korisnika, jer to mozemo da proveravamo
> u konstruktoru:
>
> To je vec provereno u konstruktoru --- SimpComp::create_ksimplex()
> prijavljuje gresku ako nije 0 <= k <= D.
>
> > Email " Zaboravih da odgovorim na pricu o bojama i stampanju... Evo
> ovako cemo da uradimo:" ostavljam sebi kao todo, ako niko drugi ne odradi u
> medjuvremenu.
>
> Ne treba ti todo --- rezime tog e-mail-a je da je postojeci kod dobar,
> nema sta da se radi. ;-)
>
> :-)
> Marko
>
>
> Dr. Marko Vojinovic
> Group for Gravitation, Particles and Fields
> Institute of Physics
> University of Belgrade
> ======================
> home page: www.markovojinovic.com
> e-mail: vmarko at ipb.ac.rs
>
>
>
> On Sun, 20 Feb 2022, Nenad Korolija wrote:
>
> > Zdravo svima,
> >
> > Poceo sam da radim Zadatak 3 - seed fja za D-simpleks. Prekinuo zbog
> ispravke starog, ali sam ostavio kod da Marko moze da baci pogled. Radio
> sam poprilicno samostalno, bez gledanja
> > algoritma.
> >
> >
> > Mnogo teksta u par email-ova na vise tema zvuci kao recept da nesto
> ispustimo. :(
> >
> > Update-ovao add_neighbor. Marko, mozes da bacis pogled. Neka niko ne
> brine ako ne razume sta ispod pisem (Marku:). Mislim da je svakome lakse da
> vidi kod.
> >
> > Izbacio proveru pogresnog unosa korisnika, jer to mozemo da proveravamo
> u konstruktoru:
> > , k1->k, je uvek bar nula ili veci
> >
> > Izbacio uslov if(!kK1) za add_neighbor_couple(k1);
> >
> > Ne bih nikome savetovao da pokusava elements[-1] 0:-) Sad je uslov
> if(kK1 > 0) da se petlja izvrsi.
> >
> > Email " Zaboravih da odgovorim na pricu o bojama i stampanju... Evo
> ovako cemo da uradimo:" ostavljam sebi kao todo, ako niko drugi ne odradi u
> medjuvremenu.
> >
> > Pozdrav,
> > Nenad
> >
> >
> > On Sun, Feb 20, 2022 at 4:25 PM Marko Vojinovic <vmarko at ipb.ac.rs>
> wrote:
> >
> > Zaboravih da odgovorim na pricu o bojama i stampanju... Evo ovako
> cemo da uradimo:
> >
> > (1) F-ja print_compact neka ostane kakva je sada, necemo nista da
> joj radimo. Ona moja ideja da ona sama dopunjava boje je losa ideja ---
> f-ja za stamanje treba da stampa, a
> > ne da boji. Zdravo je konceptualno razdvojiti sta je ciji posao
> medju f-jama, tj. napraviti podelu rada. Nijedna f-ja ne treba da radi tudj
> posao. :-)
> >
> > (2) Dusanov kod za bojenje neka bude po specifikaciji zadatka 2,
> ne treba nista vise tu da se dodaje (nikakvi warnings-i isl). Posao tih
> f-ja je da dodele boje tamo gde
> > treba, i gotovo.
> >
> > (3) Na korisniku je da odluci kad, gde i zasto poziva sve te f-je
> (i bojenje i stampanje i sve ostalo). Iako deluje nelogicno zvati
> print_compact ako kompleks nije obojen
> > ili ima "rupe" u bojama, ja niti umem niti zelim da zamisljam sta
> sve korisniku moze da se dogodi u njegovom kodu. To je nemoguce predvideti,
> i nas posao je samo da u log
> > fajlu pedantno upozoravamo korisnika da nesto sto radi proizvodi
> gresku (error) ili je mozda polu-smisleno (warning). A na korisniku je da
> vidi sta ce sa tim upozorenjima
> > kad debaguje svoj kod.
> >
> > > Moje skromno iskustvo mi govori da ne treba da imamo kod sa
> istom funkcionalnoscu na 2 mesta, pogotovo ako ih pisu 2 coveka, cime
> naknadno menjanje/odrzavanje postaje
> > znatno teze.
> >
> > Ovo je veoma pametno, na to definitivno treba uvek da pazimo. ;-)
> >
> > :-)
> > Marko
> >
> >
> > Dr. Marko Vojinovic
> > Group for Gravitation, Particles and Fields
> > Institute of Physics
> > University of Belgrade
> > ======================
> > home page: www.markovojinovic.com
> > e-mail: vmarko at ipb.ac.rs
> >
> >
> >
> > On Sun, 20 Feb 2022, Nenad Korolija wrote:
> >
> > > Hvala!
> > >
> > > Napravio da add_neighbor(k1) rekurzivno dodaje i sve lover level
> neighbors od k1 (ako vec ne postoje). Pod dodavanjem nekoga kao suseda
> podrazumevam zapravo 2 dodavanja (u
> > oba smera).
> > > Azurirao seed.cpp u skladu sa tim.
> > > To da za dimenziju k dodam samo k-1 susede je i bila ideja -
> zato sam i pitao. :)
> > >
> > > Trenutno, u classes.cpp:63 ne proveravam da li vec postoji sused
> nivoa k-1, pa da stanem, vec i dalje teram sa k-2, k-3,...0. Ovo je
> bezbednije, ali podrazumeva mnogo
> > nepotrebnog
> > > drljanja. Ako u tetrahedron dodamo trougao, automatski smo mu
> dodali 3 ivice i 3 tacke. Uzalud cemo po 2. put prolaziti svaku ivicu, a
> svako uzaludno obilazenje ivice
> > povlaci po dva
> > > uzaludno obidjena verteksa. Vidi sam sta to znaci na vise
> dimenzija...
> > > Da dodam ljudski uslov, pa da se oslanjamo da ce korisnik znati
> sta radi (sta dodaje)?
> > >
> > >
> > > Ovo za print_compact vidim kao dupliranje koda sa potencijalno
> malo doprinosa:
> > > 1) Ako stampamo simplex, vec saljemo warning time. Ne bi trebalo
> da se desi.
> > > 2) Ako Dušan napravi bojenje, uvek mozemo iz print_compact prvo
> da pozovemo to, pa onda odstampamo. Mana: u tom slucaju nemamo warning.
> > > Ako je warning bitan, mozemo samo 1), pa kad vidi, neka zatrazi
> pomoc od Dušana!
> > > Ako nije bitan, mozemo u svakom slucaju da trazimo pomoc od
> Dušana!
> > > Ono sto mi izgleda kao sistemsko resenje je da Dušanov kod ima
> mogućnost da izbacuje warning ako treba (bool argument), pa da ga pozivamo
> kako hoćemo. Naravno, Dušan ne
> > treba da brine o
> > > ovome. Naknadno se da srediti ova dodatna funkcionalnost.
> > > Moje skromno iskustvo mi govori da ne treba da imamo kod sa
> istom funkcionalnoscu na 2 mesta, pogotovo ako ih pisu 2 coveka, cime
> naknadno menjanje/odrzavanje postaje
> > znatno teze.
> > > Marko, javi kako mislis i implementiracemo. Ipak ja vidim samo
> pesak i ne znam kakva ce gradjevina od njega biti napravljena, tj. ne vidim
> ko bi obojio deo, pa stampao sa
> > ispisivanjem
> > > svega (nadopunjujuci UniqueID gde fali). Zato sam print_compact
> i napravio tako da ne stampa nista ako vidi da niko od suseda nije obojen.
> Tako mozemo za tetraedar da
> > stampamo samo
> > > trouglove i nista vise, tj. za neku blesavu dimenziju ne
> dobijamo prakticno beskonacan i necitljiv izlaz.
> > >
> > > Pozdrav,
> > > Nenad
> > >
> > > On Sun, Feb 20, 2022 at 5:17 AM Marko Vojinovic <
> vmarko at ipb.ac.rs> wrote:
> > >
> > > Pozdrav Nenade,
> > >
> > > Odlicno, nov kod je super, narocito add_neighbor! :-)
> > >
> > > > Hoces da napravim da add_neighbor dodaje i podsusede
> > >
> > > Da, to je odlicna ideja, napravi to! To bi nam omogucilo
> da za svaki k-simpleks moramo eksplicitno da pozovemo add_neighbor da mu
> doda podsusede samo jedan nivo
> > ispod (k-1),
> > > a onda ce add_neighbor automatski da mu doda i podsusede
> tih podsuseda itd. I to sve isto simetricno, tako da k-simpleks bude
> automatski na spiskovima nadsuseda
> > svakog od
> > > tih dodatih podsuseda.
> > >
> > > Samo moramo da pazimo na jednu stvar --- takva
> funkcionalnost add_neighbor se oslanja na pretpostavku da su svi podsusedi
> datih podsuseda vec definisani i dodati gde
> > treba.
> > > Drugim recima, u seed f-jama moramo da dodajemo susede
> redom od najmanjeg nivoa ka najvecem: prvo da edgevima dodamo vertekse kao
> podsusede, pa onda trouglovima
> > edgeve, pa
> > > onda tetraedrima trouglove, itd. Ako se odstupi od tog
> rastuceg redosleda, f-ja add_neighbor nece dati tacan rezultat. Ali to je
> ok, samo treba da budemo svesni da
> > je
> > > redosled dodavanja podsuseda bitan.
> > >
> > > > Ako stignes, baci pogled na Triangle compact printing
> ako ne postavis UniqueID boje, tj. iz seed_single_triangle izbacis
> pretposlednji paragraf koda ("Create and
> > apply
> > > unique ID
> > > > colors:". :) Ja sam stavio da ne stampa u zagradama ako
> ne nadje UniqueID color. Mozda treba. Slobodno usput ocisti kod od mojih
> UniqueID boja.
> > >
> > > Vidim output od print_compact za tetrahedron, to je to
> isto, jer njemu nismo zadali UniqueID. :-) Radi ok, tj. ispisuje ono sto
> ocekujem kad nije obojen.
> > >
> > > Ali cela ta situacija kada fale UniqueID boje je potpuni
> corner-case koji nam uopste nije vazan, i moze da nastane samo nekom
> greskom (koje smo mi npr. namerno
> > pravili
> > > rucnim zakomentarisavanjem onih linija u seed f-jama). To
> sto pisemo "simplex" je samo da bismo naznacili korisniku da se negde
> zeznuo, nista vise.
> > >
> > > Umesto cele te price, mozemo npr. da dopunimo
> print_compact f-ju da sama automatski doda UniqueID boju na dati k-simpleks
> ako ustanovi da je ovaj nema, i da posalje
> > > log_report warning da je negde nedostajala ta boja, da
> korisnik bude upozoren u log-fajlu. I onda je to to, ispisivanje reci
> "simplex" nece nikada da se dogodi.
> > >
> > > A Dusan ce (kroz zadatak 2) da napravi f-je kojima cemo
> sistematski po potrebi da stavljamo UniqueID boje na simplekse i\ili na ceo
> kompleks, pa ce print_compact
> > mahom uvek
> > > da radi sa unapred definisanim bojama. Tako da ceo taj
> corner-case u praksi ne bi trebalo maltene nikad da se pojavi. ;-)
> > >
> > > :-)
> > > Marko
> > >
> > >
> > > Dr. Marko Vojinovic
> > > Group for Gravitation, Particles and Fields
> > > Institute of Physics
> > > University of Belgrade
> > > ======================
> > > home page: www.markovojinovic.com
> > > e-mail: vmarko at ipb.ac.rs
> > >
> > >
> > >
> > > On Sat, 19 Feb 2022, Nenad Korolija wrote:
> > >
> > > > Zdravo Marko,
> > > >
> > > > Adaptirao sam add_nighbor da dodaje susede simetricno uz
> prethodnu proveru.
> > > > Azurirao sam onda seed funkcije.
> > > > Dodao sam da main stampa i compact tetrahedron.
> > > >
> > > > Hoces da napravim da add_neighbor dodaje i podsusede,
> tako da za tetrahedron->add_neighbor(trougao), doda ne samo trougao i
> trouglu tetrahedron, vec i sve ivice
> > trougla
> > > (ako vec nisu i
> > > > svim ivicama trougla tetrahedron) i sve vertekse (ako
> vec nisu dodate ivice ni verteksi i obrnuto=da verteksima doda tetrahedron)?
> > > > Naravno, pravio bih generalno za proizvoljnu dimenziju.
> > > >
> > > >
> > > > Ako stignes, baci pogled na Triangle compact printing
> ako ne postavis UniqueID boje, tj. iz seed_single_triangle izbacis
> pretposlednji paragraf koda ("Create and
> > apply
> > > unique ID
> > > > colors:". :) Ja sam stavio da ne stampa u zagradama ako
> ne nadje UniqueID color. Mozda treba. Slobodno usput ocisti kod od mojih
> UniqueID boja.
> > > >
> > > > Pozdrav,
> > > > Nenad
> > > >
> > > > On Thu, Feb 17, 2022 at 2:35 PM Marko Vojinovic <
> vmarko at ipb.ac.rs> wrote:
> > > >
> > > > Pozdrav Jaroslave i Nenade,
> > > >
> > > > Pogledao sam seed f-ju za tetraedar, sve izgleda
> ok, samo morate da popravite susede jos malo. Naime, tetrahedron1
> ("unutrasnjost" kompleksa) je sused za sve
> > ostale
> > > > simplekse --- ne samo za trouglove, nego i za
> ivice i vertekse. Pa treba da se poveze i sa njima, na isti nacin kao i
> trouglovi. Takodje, i svi oni treba da
> > imaju
> > > > tetrahedron1 kao suseda (ukljucujuci i trouglove).
> > > >
> > > > Btw, izgleda da vam nisam dovoljno precizno
> objasnio sta znaci "biti sused" na sastancima --- sused datog k-simpleksa
> su svi simpleksi koji ga "dodiruju" na
> > crtezu.
> > > Posto je
> > > > "unutrasnjost" cele figure takodje k-simpleks
> (najviseg nivoa k=D), ona uvek dodiruje sve ostale simplekse u figuri.
> > > >
> > > > Drugo, jedna tehnicka sugestija --- posto je "biti
> sused" uvek simetricna relacija (ako je A sused od B onda je i B sused od
> A, tj. "dodirivanje" je uvek
> > dvosmerno),
> > > ideja
> > > > je da napravimo malo inteligentniju implementaciju
> f-je KSimplex::add_neighbor( *k1 ), tako da radi sledece:
> > > >
> > > > (1) proveri da li je dati simpleks k1 vec prisutan
> na spisku mojih suseda --- dodaj ga ako nije, i zatim
> > > > (2) proveri da li sam ja vec prisutan na njegovom
> spisku suseda --- dodaj me tamo ako nisam.
> > > >
> > > > Ovde pod "ja" mislim na pointer na onaj "this"
> objekat u odnosu na koji se poziva f-ja. Ovakva implementacija bi s jedne
> strane osigurala da ne dodamo nesto
> > negde
> > > duplo, a s
> > > > druge strane prepolovila bi kolicinu koda u svim
> dosadasnjim seed f-jama, da ne moramo uvek da pisemo duple konstrukcije tipa
> > > >
> > > > e2->add_neighbor(v1);
> > > > v1->add_neighbor(e2);
> > > >
> > > > nego da bude dovoljno pozvati samo jednu od te dve
> f-je.
> > > >
> > > > :-)
> > > > Marko
> > > >
> > > >
> > > > Dr. Marko Vojinovic
> > > > Group for Gravitation, Particles and Fields
> > > > Institute of Physics
> > > > University of Belgrade
> > > > ======================
> > > > home page: www.markovojinovic.com
> > > > e-mail: vmarko at ipb.ac.rs
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > On Mon, 14 Feb 2022, Marko Vojinovic wrote:
> > > >
> > > > >
> > > > > Pozdrav Jaroslave i Nenade,
> > > > >
> > > > > Odlicno, to je to, samo treba da se doteraju
> susedi. Plan je sledeci --- kad
> > > > > budemo napravili f-je za "rast" kompleksa,
> videcemo koliko memorije kompleks
> > > > > trosi. Onda mozemo iz nekog velikog kompleksa da
> obrisemo sve susede sem
> > > > > prvih nad- i pod-suseda, i da vidimo koliko ce
> to memorije da oslobodi, i da
> > > > > li nam je zgodnije da ostale susede pamtimo ili
> racunamo svaki put. Ali to
> > > > > cemo da testiramo i odlucimo posle --- a za sada
> u seed f-jama zadajemo sve
> > > > > susede.
> > > > >
> > > > > Drugo, ako nije jasno sa slike sta je cemu
> susedno (sto ume da bude konfuzno
> > > > > dok se ne uvezbate), mozete da primenite korake
> (2.1) i (2.2) iz algoritma za
> > > > > zadatak 3. Za tetraedar to moze bez problema da
> se ispise na papiru, i onda
> > > > > znate koji simpleksi treba da se stave u koje
> susede.
> > > > >
> > > > > I da odgovorim na pitanja:
> > > > >
> > > > >> Tetrahedron sam nacrtao ručno (nisam mogao da
> kopam po snimljenom
> > > > >> materijalu, mislim da smo ga negde crtali), pa
> sam ga opisao u kodu.
> > > > >
> > > > > Ok, mada nema potrebe --- dok ne zadamo
> tetraedru neke specificne osobine
> > > > > (stavljanjem boja), tetraedar je tetraedar, svi
> su isti. :-) Kako god ga
> > > > > nacrtao, on ima 4 temena, 6 ivica, 4 trougla i 1
> unutrasnjost (sa pravilno
> > > > > zakacenim susedima). :-)
> > > > >
> > > > >> Nisam još dodelio uniqueID boje, jer to nije
> traženo u zadatku. S obzirom
> > > > >> da je to implementirano u seed_single_triangle
> metodi, trebalo bi da bude i
> > > > >> ovde?
> > > > >
> > > > > Ne treba da dodeljujes UniqueID boje, to cemo da
> izbacimo i iz
> > > > > seed_single_triangle(), i umesto toga cemo da
> napravimo par zasebnih funkcija
> > > > > da stavljaju te boje --- to je cilj zadatka 2.
> Jedina boja koju zadajemo
> > > > > eksplicitno u seed f-jama je Boundary boja (i to
> samo ako dati kompleks ima
> > > > > granicu, a inace ni nju ne stavljamo). Sve
> ostale boje ce se dodavati nekim
> > > > > drugim f-jama (izvan seed f-ja), kad nam koja
> boja zatreba --- ukljucujuci i
> > > > > UniqueID.
> > > > >
> > > > >> Takođe, kako glasi množina od k-simplex
> (k-simplexes, k-simplices?).
> > > > >
> > > > > Koliko znam, "k-simplices" je gramaticki
> pravilna mnozina. Ali to nije neko
> > > > > ostro pravilo, moze da se naidje i na
> "k-simplexes" po literaturi...
> > > > >
> > > > >> Verujem da su nam ove seed funkcije zagrevanje
> za seed n-dimenzionalnog
> > > > >> KSimplex-a, pa možda nema potrebe kopirati
> mnogo linija koda samo kao
> > > > >> proof-of-concept.
> > > > >
> > > > > Jeste, ove seed f-je jesu donekle za zagrevanje
> za zadatke 3 i 5 (i jos neke
> > > > > koji su u planu), ali ce da budu korisne i za
> testiranje ispravnosti seed
> > > > > f-je za D-simpleks --- to je zadatak 4. Ja sam
> tamo napisao da rezultat seed
> > > > > f-je za D-simpleks napisete na ekran i uporedite
> sa slikom na papiru, ali
> > > > > mozete nezavisno da izvrsite i ove seed f-je
> koje smo sad napravili, pa da
> > > > > uporedite sa sa njihovim rezultatom. Znaci
> generises jedan kompleks sa ovom
> > > > > f-jom za tetraedar, drugi kompleks sa opstom
> f-jom za D-simpleks (za D=3),
> > > > > zatim obojis i odstampas jedan, pa obojis i
> odstampas drugi, i uporedis
> > > > > izlaze --- ako je sve ok, rezultati bi morali da
> budu identicni. :-)
> > > > >
> > > > > :-)
> > > > > Marko
> > > > >
> > > > >
> > > > > Dr. Marko Vojinovic
> > > > > Group for Gravitation, Particles and Fields
> > > > > Institute of Physics
> > > > > University of Belgrade
> > > > > ======================
> > > > > home page: www.markovojinovic.com
> > > > > e-mail: vmarko at ipb.ac.rs
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > On Mon, 14 Feb 2022, Nenad Korolija wrote:
> > > > >
> > > > >> Zdravo Jaroslave,
> > > > >>
> > > > >> Mislim da je dobro što si dao boundary boje, a
> ne UniqueID boje. Taj deo
> > > > >> treba da pročistim iz koda seed funkcija koje
> sam pisao. Za sad su tamo da
> > > > >> bi se stekao osećaj kako se boji
> > > > >> UniqueID bojama i kako se štampaju (kompaktno)
> kompleksi u zavisnosti od
> > > > >> toga da li tačke imaju UniqueID.
> > > > >>
> > > > >> Meni deluje lepo urađeno ovo, samo što ostaje
> da se dogovorimo oko toga da
> > > > >> li hoćemo da pamtimo samo susede susednih
> dimenzija, ili svih. Ako samo
> > > > >> susednih, onda za trouglove ne moramo
> > > > >> da imamo tačke. Ako svih, onda i za tetraedar
> treba dodati susede nižeg
> > > > >> nivoa od trouglova i obrnuto - dodati tetraedar
> kao sused drugima.
> > > > >>
> > > > >> Koliko sam Marka razumeo, dobro je da imamo obe
> opcije, pa da u praksi
> > > > >> vidimo koja se pokazuje kao bolja, tako da sam
> ja za to da se dodaju i za
> > > > >> tetraedar niži susedi, ali neka Marko
> > > > >> proceni.
> > > > >> Verujem da su nam ove seed funkcije zagrevanje
> za seed n-dimenzionalnog
> > > > >> KSimplex-a, pa možda nema potrebe kopirati
> mnogo linija koda samo kao
> > > > >> proof-of-concept. U svakom slučaju, treba
> > > > >> da se dogovorimo i uniformišemo.
> > > > >>
> > > > >> Možda možeš da postaviš na github.
> > > > >>
> > > > >> Pozdrav,
> > > > >> Nenad
> > > > >>
> > > > >> On Mon, Feb 14, 2022 at 5:04 PM Jaroslav
> Blagojevic
> > > > >> <jaroslav.blagojevic at gmail.com> wrote:
> > > > >> Rasparčala se poruka, pa da je spojim.
> Seed tetrahedrona u prilogu.
> > > > >> Tetrahedron sam nacrtao ručno (nisam mogao da
> kopam po snimljenom
> > > > >> materijalu, mislim da smo ga negde
> > > > >> crtali), pa sam ga opisao u kodu. Nisam
> još dodelio uniqueID boje,
> > > > >> jer to nije traženo u zadatku. S obzirom da je
> to implementirano u
> > > > >> seed_single_triangle metodi, trebalo bi
> > > > >> da bude i ovde? Takođe, kako glasi
> množina od k-simplex (k-simplexes,
> > > > >> k-simplices?).
> > > > >>
> > > > >> Pozdrav,
> > > > >>
> > > > >> Jaroslav
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> On Mon, Feb 14, 2022 at 4:48 PM Jaroslav
> Blagojevic
> > > > >> <jaroslav.blagojevic at gmail.com> wrote:
> > > > >> Pozdrav,
> > > > >> Jaroslav
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> On Mon, Feb 14, 2022 at 4:48 PM Jaroslav
> Blagojevic
> > > > >> <jaroslav.blagojevic at gmail.com> wrote:
> > > > >> Seed tetrahedrona u prilogu. Tetrahedron
> sam nacrtao ručno (nisam
> > > > >> mogao da kopam po snimljenom materijalu,
> mislim da smo ga negde crtali), pa
> > > > >> sam ga opisao u
> > > > >> kodu. Nisam još dodelio uniqueID boje,
> jer to nije traženo u zadatku.
> > > > >> S obzirom da je to implementirano u
> seed_single_triangle metodi, trebalo bi
> > > > >> da bude i ovde?
> > > > >> Takođe, kako glasi množina od k-simplex
> (k-simplexes, k-simplices?).
> > > > >>
> > > > >> On Fri, Feb 11, 2022 at 10:29 PM Marko
> Vojinovic <vmarko at ipb.ac.rs> wrote:
> > > > >>
> > > > >> Upoznati se sa osnovnim klasama (SimpComp
> i KSimplex) kroz problem
> > > > >> implementiranja seed f-je za jedan tetraedar
> (D=3):
> > > > >>
> > > > >> SimpComp* seed_single_tetrahedron(
> void );
> > > > >>
> > > > >> Input: nema.
> > > > >> Output: pointer na instancirani
> simplicijalni kompleks koji se
> > > > >> sastoji od jednog tetraedra.
> > > > >>
> > > > >> Funkciju implementirati kao uopstenje
> jednostavnijih seed f-ja
> > > > >> seed_single_edge() i seed_single_triangle()
> koje je Nenad uradio, i koje
> > > > >> kreiraju slicne
> > > > >> komplekse za dimenzije D=1 i D=2 redom.
> Postupak ide u tri koraka:
> > > > >>
> > > > >> (1) Instancirati nov simplicijalni
> kompleks dimenzije D=3 i
> > > > >> iskoristiti metod create_ksimplex() iz klase
> SimpComp za kreiranje
> > > > >> odgovarajuceg broja
> > > > >> simpleksa nivoa k=0 (verteksi), k=1
> (edgevi), k=2 (trouglovi) i k=3
> > > > >> (tetraedar) u tom kompleksu.
> > > > >>
> > > > >> (2) Popuniti podklasu neighbors svakog
> simpleksa pointerima na
> > > > >> njegove susede, koristeci metod add_neighbor()
> iz klase KSimplex, na osnovu
> > > > >> slike tetraedra
> > > > >> i definicije suseda sa uvodnih predavanja.
> > > > >>
> > > > >> (3) Simpleksima nivoa k=2 (tj.
> trouglovima) dodeliti boju boundary, i
> > > > >> za svaki trougao zadati vrednost te boje na
> true.
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> :-)
> > > > >> Marko
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Dr. Marko Vojinovic
> > > > >> Group for Gravitation, Particles and
> Fields
> > > > >> Institute of Physics
> > > > >> University of Belgrade
> > > > >> ======================
> > > > >> home page: www.markovojinovic.com
> > > > >> e-mail: vmarko at ipb.ac.rs
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >> QGHG-it-dev-list mailing list
> > > > >> QGHG-it-dev-list at ipb.ac.rs
> > > > >>
> http://mail.ipb.ac.rs/mailman/listinfo/qghg-it-dev-list
> > > > >>
> > > > >> --
> > > > >> QGHG-it-dev-list mailing list
> > > > >> QGHG-it-dev-list at ipb.ac.rs
> > > > >>
> http://mail.ipb.ac.rs/mailman/listinfo/qghg-it-dev-list
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >--
> > > > QGHG-it-dev-list mailing list
> > > > QGHG-it-dev-list at ipb.ac.rs
> > > >
> http://mail.ipb.ac.rs/mailman/listinfo/qghg-it-dev-list
> > > >
> > > >
> > > >--
> > > QGHG-it-dev-list mailing list
> > > QGHG-it-dev-list at ipb.ac.rs
> > > http://mail.ipb.ac.rs/mailman/listinfo/qghg-it-dev-list
> > >
> > >
> > >--
> > QGHG-it-dev-list mailing list
> > QGHG-it-dev-list at ipb.ac.rs
> > http://mail.ipb.ac.rs/mailman/listinfo/qghg-it-dev-list
> >
> >
> >--
> QGHG-it-dev-list mailing list
> QGHG-it-dev-list at ipb.ac.rs
> http://mail.ipb.ac.rs/mailman/listinfo/qghg-it-dev-list
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://mail.ipb.ac.rs/pipermail/qghg-it-dev-list/attachments/20220220/dc608f48/attachment-0001.htm>
More information about the QGHG-it-dev-list
mailing list